Recurrente, seleccionados de la consulta de Periodoncia de la Facultad de Estomatología ISCM-H, entre septiembre del 2013 hasta diciembre del 2014. La muestra fue dividida equitativamente para el uso del oleozon y propóleos. Las variables fueron: sexo, forma clínica de presentación, presencia e intensidad del dolor y evaluación del tratamiento. Se emplearon como medidas resumen medias, desviación estándar y porcentajes. Resultados: El propóleos fue más aventajado en ausencia e intensidad dolorosa ya que tras su primera aplicación desapareció en un 40,3% de los enfermos y disminuyó su intensidad (moderada) en un 59,7 %. El OLEOZÓN ®,
manifestó ausencia dolorosa en un 19,4% y la intensidad se reflejó intensa y moderada en 19,4% y 61,7% respectivamente. A las 48 y 96 horas el dolor continúa disminuyendo pero más favorecido para el grupo propóleos. Las diferencias fueron significativas para
la presencia del dolor (p 0,15) e intensidad (p 0,01) Conclusiones: En este estudio, las féminas, y el afta menor resultaron sobresalientes. El propóleos demostró la supremacía en reducir la presencia  e intensidad dolorosa más rápidamente que el OLEOZÓN ®.