Introducción: La analgesia subaracnoidea es una alternativa para el trabajo de parto por su seguridad y adecuada relación riesgo/beneficio. Objetivo: Evaluar la efectividad de la analgesia durante el trabajo de parto con la comparación de dos métodos analgésicos. Método: Se realizó un estudio cuasi experimental, longitudinal y prospectivo en 92 gestantes que se atendieron en el Hospital General Docente “Abel Santamaría Cuadrado” durante el período entre enero de 2014 y enero de 2017, divididas en dos grupos de 46 pacientes cada uno, al azar, por orden de llegada a la unidad quirúrgica. El grupo A, bupivacaína al 0,5%, en dosis de 2 mg y fentanilo en dosis de 25 mcg; y grupo B en el que se utilizó petidina en dosis de 25 mg, en todos los casos por vía intratecal. Las variables analizadas fueron: tensión arterial media, frecuencia cardíaca media, saturación parcial de oxígeno, tiempo de inicio de la analgesia, calidad analgésica, efectos adversos y nivel de satisfacción de las pacientes. Se empleó el análisis descriptivo y la diferencia de proporciones. Resultados: el grupo A mantuvo una TAM entre 84 y 88 mmHg, (Z= 6.0 significativa); FC media entre 80 y 88 lat/min, (Z= 1.94 no significativa); SpO2 con una media de 99.2%. En el 46.74% (43 casos) el tiempo de inicio de la analgesia fue corto (Z= 8.47), siendo “Buena” en el 100% de los casos (Z= 6.89 significativa), con recién nacido vigoroso en el 100% (Z= 10.25 significativa). La evolución fue satisfactoria en el 48.19% de las pacientes. El 8.69% presentaron prurito. En el grupo B, hubo hipertensión arterial en el 2.17% de los casos, con menos estabilidad de la FC, tiempos mayores de inicio de trabajo de parto en el 12.96% y fue “Buena” en el 40.22%. Estas pacientes mostraron menos satisfacción (41.30%). Conclusiones: La administración subaracnoidea de fentanilo/bupivacaína fue más efectivo que la petidina para la analgesia durante el trabajo de parto.